合理与合法
首先，它们的起源不同。合法性原则主要源于成文法的演变，而合理性原则则更多是在执法和适用法律的过程中逐步形成的。其次，两者的适用范围也不尽相同。合法性原则是全面适用的，而合理性原则则主要适用于自由裁量领域。最后，两者的表现方式也存在差异。
合理与合法是两个不同维度的概念，合理的事情不一定合法，合法的事情也不一定合理，二者不存在必然的包含关系。具体分析如下：合理的事情不一定合法合理的事情不一定合法，其核心在于行为是否符合公权力认可的规则体系。
合理性指的是符合一定的道理的性质，也就是说具有一定道理的属性。合理性一般来讲，就是药满足合情合理的要求，也就是说从道理上来讲事说得通的，或者是说得过去的。合法性指的是符合法律规定的属性，也就是说在法律的框架内的性质。合法性意味着其操作是在法律的允许的范围之内，是可以去执行的。
什么是合理不合法,什么是合法不合理,什么是既不合理又不合法?
〖壹〗、合理不合法是指合乎公众对事件积极道德评价结果，但却不合乎法律和法规的规定的行为。合法不合理是指合乎法律和法规的规定，但却不合乎公众对事件积极道德评价结果的行为。既不合理又不合法是指既不合乎法律法规的规定，也不合乎公众对事件积极道德评价结果的行为。
〖贰〗、合理不合法是指在公众眼中符合道德准则，但实际上违反了法律的行为。例如，出租车司机为了紧急送孕妇去医院而闯红灯，虽然违反了交通规则，但在情有可原的情况下，可能会得到法律的豁免。合法不理性是指虽然符合法律要求，但在道德层面上不被普遍接受的行为。
〖叁〗、合理不合法：A欠B很多钱，B已经生活很困难了，找A，A不给，B生活所迫去A的工地拿走一堆钢筋作为补偿，但是会受到处理。此情况合理不合法。欠债还钱，天经地义。B也是生活所迫，此举合乎情理，但是不合法律。
〖肆〗、在个人生活中，某些行为可能符合社会规范，但却违背了法律。杨振宁教授与28岁的妻子结婚，这一行为在当时的社会背景下是合法的，但在许多人看来，这段婚姻是不合理且不道德的。这种合法却不合理的现象，往往反映了社会价值观与法律规定的差异。而在教育领域，有些行为则既不合法也不合理。
承诺书不合理,有法律效力吗?
〖壹〗、承诺书如果建立在双方当事人的真实合意基础上，并且没有违反法律法规的强制性规定，那么它就具有法律效力。即使承诺书的内容在某些方面显得不合理，但只要没有违反法律的禁止性规定，它仍然可以被视为有效的法律文件。影响承诺书效力的因素：双方合意：承诺书必须是双方自愿达成的合意，没有受到欺诈、胁迫等不正当手段的干扰。
〖贰〗、承诺内容违反法律规定可以到法院起诉，认定无效。
〖叁〗、承诺书具有法律效力，但必须满足以下条件：必须是当事人真实意愿的反映：核心要求：承诺书应体现当事人内心的真实意思，不能是在被强迫、威胁、利诱或欺骗等不正当手段下作出的。法律依据：《合同法》第四条明确规定了当事人依法享有自愿订立合同的权利，任何单位和个人不得非法干预。
〖肆〗、逾期承诺：如果承诺书的签署超出了合理期限，除非对方明确接受，否则可能不产生法律效力。（2）口头承诺：口头承诺虽然在某些情况下可能有效，但由于缺乏书面证据，容易引发争议，因此建议尽量采用书面形式。承诺书和合同在法律上既有联系又有区别。
〖伍〗、真实意愿订立：只要承诺书是由双方当事人基于真实意愿订立的，其法律效力便能得到保障。这意味着，承诺书中的条款应当是双方自愿达成的，没有受到欺诈、胁迫等不正当手段的影响。内容与形式合法：承诺书的内容与形式必须符合法律法规的规定，不存在违法、违规的情况。
不合法与不合理的区别
〖壹〗、不合法与不合理的主要区别如下：定义与判断标准：不合法：指的是违反法律或法律规定的行为或状态。评价一个行为是否不合法，需要参照相关的法律规定。不合理：指的是违背常理、不符合合理的思考或行为。评价一个行为是否合理，则需要参考常理或合理的标准。
〖贰〗、不合法和不合理是两个概念，在不同的语境中具有不同的含义。不合法指的是违反法律或法律规定的行为或状态。例如，一种行为如盗窃、抢劫、受贿等违反刑法规定的行为就是不合法的；在商业领域，不按照合同约定履行义务、虚假宣传、销售伪劣产品等也都属于不合法的行为。
〖叁〗、合理与合法是两个不同维度的概念，合理的事情不一定合法，合法的事情也不一定合理，二者不存在必然的包含关系。具体分析如下：合理的事情不一定合法合理的事情不一定合法，其核心在于行为是否符合公权力认可的规则体系。
法律是否有规定不合理的合同不合法或无效?
〖壹〗、不合理的合同根据其合同条款来决定的，如果是某些条款是不合法的，则合同的某些条款是无效的。如果是违反法律、行政法规的强制性规定的，则该合同无效。
〖贰〗、不合理的合同不一定无效。如何区分合同不成立与合同无效 （一）两者的法律含义不同。无效合同是指因不符合或违反法律要求的、不能发生当事人预期的法律后果的合同。无效合同是法律禁止订立的合同，它不能得到法律的承认和保护，不能对当事人产生法律约束力。
〖叁〗、《民法典》第一百四十四条规定，无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。无民事行为能力人通常包括不满8周岁的未成年人、不能辨认自己行为的成年人以及不能辨认自己行为的8周岁以上的未成年人。这类人群由于缺乏足够的认知能力和判断能力，其实施的民事法律行为（包括合同）被视为无效。
〖肆〗、《民法典》第一百五十三条 违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。《民法典》第一百五十四条 行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。
〖伍〗、《民法典》第一百五十四条：“行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。