为什么老人少看《三国》《水浒》《西游记》?
〖壹〗、老人看了之后会为书中的计谋而思考，不利于老人颐养天年，书中难免有看重的角色，鞠躬尽瘁的诸葛亮，赤胆忠心的关羽等等，人物的难免会引起读者的伤感，显然这是不利于老人的健康的。《水浒传》讲的是梁山好汉替天行道，富济贫的故事，书中江湖义气太重，一言不合拔刀相向，为朋友两肋插刀。
〖贰〗、“老不看三国，少不看水浒”的说法主要基于以下两点原因：对于老年人来说，不适合看《三国演义》的原因主要有： 心理压力大：《三国演义》中充满了权术争斗、战争戮等情节，老年人看后可能会为书中的计谋而过度思考，不利于他们的心理健康和颐养天年。
〖叁〗、“老不看三国，少不看水浒”这一说法主要基于以下两方面的考虑：对于老年人而言，不宜阅读《三国演义》的原因主要有：心理压力大：《三国演义》中充满了权谋、斗争和戮，老年人阅读后可能会为书中的计谋和人物命运而过度思考，这不仅不利于他们的心理健康，还可能影响他们的日常生活和情绪状态。
〖肆〗、“老不看三国，少不看水浒”的意思是年纪大的人不宜看《三国演义》，而年纪小的人则不宜看《水浒传》。具体原因如下：老不看三国： 避免徒增叹息：《三国演义》中充满了明争暗斗、建功立业的故事，武将谋士们年纪轻轻就走上人生巅峰。
〖伍〗、因为这四本书影响的是人们的内心，是人们的心灵。当然，堂堂古典四大名著当然不会把人往邪恶的路子上带，那么为何说不适合看呢？题目也说明了，这个不适合看是有针对性的，就是老人不适合看《三国演义》、小孩子不适合看《水浒传》、男人不适合看《西游记》、女人不适合看《红楼梦》。
古人对四大名著的评价
古人评价其“叙一定之事，无容改易”，且“人才之盛，写来个个出色”。《水浒传》历史背景：《水浒传》据传由元末明初的施耐庵所著，讲述了宋江、武松等108位好汉在梁山泊聚义，反抗腐败统治者的故事。
《红楼梦》在中国古代小说名著中声名最著、流传最广，读者最多，刊刻出版最为繁富，这部古典名著问世以来，评家蜂起，评说纷纭，理所当然形成一门显学――红学。人们还在不断地出版《红楼梦》、阅读《红楼梦》、研究《红楼梦》，这就是这部古典文学名著的永恒魅力，这就是这部古典文学名著的不朽价值。
年之前，没有“四大名著”之说 古人有把若干个人或若干部作品放在一起，冠上一个总称的习惯。比如明朝时，王世贞将《史记》《庄子》《水浒传》《西厢记》列为所谓“宇宙四大奇书”，冯梦龙又把《三国演义》《水浒传》《西游记》《金瓶梅》称为“四大奇书”。
聊斋志异排不了四大名著
综上所述，《聊斋志异》未能入选四大名著，主要是由于其类型、语言风格、历史背景和文学流派等方面的差异所致。但这并不影响其在文言小说领域的经典地位和文学价值。
《聊斋志异》未能被归入四大名著，原因并非因其文学价值不高，而是多方面因素综合作用的结果。首先，《聊斋志异》与四大名著相比，缺乏更为深刻的思想内涵。虽然蒲松龄在作品中反映了一定的现实，但并未达到四大名著所体现的深邃思想境界。这或许是《聊斋志异》未能进入四大名著序列的重要原因。
《聊斋志异》是蒲松龄根据民间流传的一些故事改编的，大多是一些关于情爱的东西。例如宁采臣和聂小倩，讲述的是书生和女鬼的故事，虽然立意新颖，在人群中很受欢迎，但是却没有深刻的意义，只适合闲着无聊时打发时间的读物，不能深究。
无论从整体故事性还是从人物塑造方面，完全没法和四大名著，以及金瓶梅、荡寇志等相比，所以落选也就毫不奇怪了。当然，陈年美酒和村醪各有其妙，聊斋志异不能入四大名著，并不有损其文学价值，也不影响其在人民群众中的普及。它本身就属于古典文学中的另一类——志怪传奇，而且是这一类中的佼佼者。
